Продукция компании Apple на современном рынке мобильных устройство единогласно считается абсолютным лидером. Хотя в последнее время слово «инновации» почти не относится к продукции бренда из Купертино. Но пресловутая «магия Apple» всё ещё делает своё дело: аппараты разлетаются, как горячие пирожки. Даже несмотря на то, что на рынке имеется большое количество куда более практичных (а в некоторых случаях и более функциональных) гаджетов от других брендов. К примеру – девайсы производства Xiaomi. В этом материале мы поговорим о том, что лучше выбрать Xiaomi или iPhone, исходя из соображений практичности, не отвлекаясь на уловки действительно профессиональных маркетологов из Apple.
Внешний вид и дизайн
Понятие «уникальность» применительно к современным смартфонам уже давно является достаточно размытым. В большинстве своём актуальные аппараты – это безликие прямоугольники, отличающиеся лишь типом материалов, использовавшихся для отделки корпуса и некоторыми не особенно важными нюансами. Что касается Xiaomi, то ранее (в первых моделях) были существенные проблемы с качеством пластика (он быстро царапался и приходил в негодность). Однако теперь даже бюджетные девайсы линеек Redmi и POCO по качеству пластика могут легко поспорить даже с флагманами.
Сравнение Xiaomi с iPhone в плане дизайна нужно начинать с эргономичности. Гаджеты Apple даже с большой диагональю экрана достаточно приятно лежат в руке – ими легко можно пользоваться, не задействуя вторую руку. Многие смартфоны от Xiaomi лишены подобной эргономичности, так как обладают просто гигантскими дисплеями и с полным правом могут называться фаблетами (гибрид планшета и телефона). По другим аспектам практически никаких различий нет. Даже пресловутый «плоские грани», появившиеся вновь в последних iPhone, были заботливо скопированы китайским производителем и внедрены уже в Redmi Note 11. По качеству материалов однозначно выигрывает iPhone со своим Ceramic Shield (хотя покрытие и достаточно хрупкое).
Практически все актуальные модели iPhone имеют устоявшийся эталонный дизайн в то время, как продукция Xiaomi может обладать совершенно разными стилями. В плане разнообразия девайсы китайского гиганта более привлекательны. А вот в Apple меняют дизайн примерно раз в три года – и то несущественно. Если раньше продукция купертиновцев считалась эталоном в плане дизайна, то сейчас пальма первенства однозначно уходит гигантскому парку смартфонов на Android. Если вам нужно разнообразие или что-либо необычное в плане внешнего вида, от ваш выбор определённо будет не в пользу iPhone. Кстати, в Apple всё никак не могут отказаться от тёмной области в верху экрана (хоть и попытались уменьшить её размер).
Сравнение экранов
В спорах по теме Xiaomi vs iPhone первым делом поминают экраны. Но ситуация зависит от того, с какой именно моделью от Xiaomi сравнивать. Бюджетные аппараты (вроде линеек Redmi или POCO) если и снабжаются AMOLED экранами, то они как правило имеют весьма скромные характеристики, качество низкого уровня и дикий ШИМ. Но корректнее сравнивать iPhone именно с флагманами, ведь стоимость «Яблока» достаточно высока. А вот с флагманами Xiaomi ситуация неоднозначная: топовые устройства оснащаются OLED панелями, которые по функционалу и качеству отображения картинки мало чем отличаются от экранов iPhone.
Cправедливо и утверждение, что у Xiaomi достаточно много брака, который затрагивает в том числе экраны.
Преимущество iPhone последних моделей заключается в том, что экраны используют матрицу Super Retina XDR OLED с автоматически регулируемой частотой обновления экрана от 1 до 120 Гц (функция получила название ProMotion). Экран достаточно приятен для глаз и позволяет действительно расслабиться при работе со смартфоном. А уровень яркости до 2000 нит позволяет комфортно работать с телефоном даже под прямыми солнечными лучами. На этом преимущества заканчиваются (True Tone и прочие «фишки», которые уже давно есть даже в Android-аппаратах принимать во внимание не будем).
Кстати, только в последних iPhone была реализована функция AlwaysOn, которая на Android-смартфонах есть уже примерно с десяток лет (касательно инноваций).
Теперь для примера возьмём флагман Xiaomi 13 Pro. В нём установлена сочнейшая OLED панель с 2К разрешением, поддержкой всех необходимых фишек (включая Dolby Vision) и динамической герцовкой 1-120 Гц (тот же ProMotion, только в профиль). Матрица 10 бит поддерживает HDR10+ и обладает высокой пиковой яркостью. Единственное – нет фирменной функции Apple True Tone (но эта опция реализована несколько по-иному). При этом ценник на Xiaomi против iPhone 14 в несколько раз меньше. Как тут не вспомнить легендарную фрау «если не видно разницы, зачем платить больше»? К тому же, OLED-экраны на 13-й серии флагманов Сяоми отличаются достаточно высоким качеством исполнения и практически лишены всякого ШИМа.
Сравнение железа
Здесь также ситуация неоднозначная, так как не в последнюю очередь на производительность железа влияет операционная система. Если iOS превосходно адаптирована для конкретных компонентов (собственно, она для них и создана), то с Android всё намного сложнее: из-за обилия устройств с разным железом идеально оптимизировать ОС для каждого смартфона не получится никогда. И тем не менее, среди флагманов Xiaomi есть девайсы, способные побить последний Apple A16 Bionic в синтетических тестах. Этим устройством является Xiaomi 13 Pro на чипе Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Согласно результатам теста Manhattan, этот аппарат обходит SoC от Apple, установленный в последних iPhone.
Но результаты тестов никак не могут быть приняты за истину, если сравнивать производительность аппаратов в контексте повседневного использования. Хоть в плане игр Xiaomi 13 Pro нет равных, в показателях многозадачности и производительности в ресурсоёмких приложениях первое место остаётся за iPhone. Да и смартфон от Apple в плане повседневного использования гораздо приятнее (но не за счёт железа, а за счёт превосходной оптимизации операционной системы). Если решать, что лучше Xiaomi или iPhone в плане чистой производительности, то можно сказать, что наблюдается паритет: ведь аппараты используются для разных задач. Но тезис о том, что iPhone на сегодняшний день является самым мощным аппаратом среди современных моделей потерпел сокрушительное поражение.
Сравнение камер
Это единственная категория, в которой последний iPhone заметно вырывается вперёд. Превосходное качество съёмки на iPhone и богатый функционал фотомодулей известны давно и повсеместно. Ни один известный флагман на Android пока не смог достичь подобных вершин. Судите сами: основной фотомодуль iPhone 14 поддерживает запись роликов в 4К 60 FPS, способен писать видео в 8К, обладает оптической стабилизацией, умеет создавать контент Dolby Vision, может использоваться для кинематографической съёмки и имеет целый ворох технологий для улучшения изображения. Преимуществом является также увеличенный размер пикселя матрицы, продуманная технология для получения эффекта «боке» и отличная возможность ручного управления камерой, позволяющая настроить практически всё.
В том же Xiaomi 13 Pro также установлен достаточно интересный блок камер. К тому же, ответственной за разработку фотомодулей была легендарная компания Leica, что существенно сказалось на качестве съёмки (причём положительным образом). Кроме того, специалисты Leica улучшили и софт камеры, добавив несколько уникальных режимов: Leica Authentic (для максимально натурального снимка), Leica Vibrant (для более насыщенных снимков). Никуда не делась и возможность ручной настройки. Фотомодуль смартфона умеет записывать 4K 60 FPS и 8K 24 FPS. Имеется оптическая стабилизация видео. В этом противостоянии Xiaomi против iPhone пальма первенства уходит однозначно к последнему за счёт более продвинутых технологий улучшения изображения.
Сравнение автономности
Низкие показатели автономности iPhone известны повсеместно. Только 14-я модель смогла частично избавиться от этого недостатка (в iPhone 14 вполне возможно «дотянуть» до полутора дней с одного заряда аккумулятора). В прочих моделях всё более чем плачевно: заряда АКБ хватает в лучшем случае до ночи. Не спасает даже пресловутая оптимизация iOS. А всё потому, что производитель настойчиво устанавливает в iPhone АКБ ёмкостью 3000-4000 мАч, чего в современных реалиях катастрофически мало. Особенно с учётом прожорливости в плане энергопотребления таких приложений, как Яндекс Диск, которые любят работать в фоновом режиме.
Многие владельцы iPhone дополнительно приобретают повербанки.
А вот у Xiaomi используются аккумуляторы с начальной ёмкостью 4500-5000 мАч. Многие модели бренда Redmi и вовсе комплектуются АКБ с 6000 мАч на борту. Естественно, с такими показателями проблем с автономностью нет (даже с учётом далеко не идеальной MIUI). Средний смартфон производства Xiaomi спокойно выдерживает два дня с одного заряда (если пользоваться им в штатном режиме, а не нагружать «по полной»). Так что если сравнивать Xiaomi Redmi и iPhone в плане автономности, то выигрывают устройства от китайского бренда, причём весьма существенно. С чем связано нежелание инженеров Apple увеличить ёмкость АКБ – загадка. Быть может, так они пытаются сэкономить место внутри корпуса для других компонентов.
Сравнение ОС
О прелестях iOS – штатной системы iPhone – не писал только ленивый. Действительно, операционная система работает как часы и отличается исключительной надёжностью. Немаловажно и то, что она идеально оптимизирована под железо iPhone. Но есть и вполне определённые минусы. Основной – закрытость платформы. Установить приложение в ней вручную (как в Android) невозможно даже после джейлбрейка. Использовать альтернативные маркетплейсы для установки программ также не позволяется. С одной стороны, такой подход существенно улучшает уровень безопасности ОС, но с другой – крайне ограничивает пользователя в свободе выбора. А некоторые платные приложения в AppStore имеют и вовсе неприличный ценник (что связано с позицией Apple, отбирающей у разработчиков не менее 20% дохода). В общем, iPhone точно не для гиков.
Не секрет, что создатели MIUI (штатной ОС Xiaomi) вдохновлялись iOS, поэтому по внешнему виду система до боли напоминает операционку от Apple. Даже шторка быстрых настроек и уведомлений реализована практически так же. Но на этом сходство и заканчивается. В MIUI куча предустановленных приложений для разных нужд и далеко не все они являются полезными для пользователей. Но удалить их не так просто – приходится задействовать ПК и специальный софт. Также в MIUI очень много рекламного контента. Даже в штатных инструментах для очистки оперативной памяти или даже в некоторых настройках. Именно это по большей части и вызывает недовольство пользователей. В то же время, такая монетизация позволяет Xiaomi снижать цены на свои устройства. Что касается быстродействия MIUI, то на устройствах с острой нехваткой ОЗУ (3 ГБ и менее) всё довольно печально. Для нормальной работы лучше иметь не менее 4 ГБ RAM. С оптимизацией всё не так хорошо, как в iOS.
Ремонтопригодность
Отремонтировать Apple iPhone – сложно и дорого. Об этом знают как мастера, так и обычные пользователи. Далеко не все компоненты «яблочного» смартфона могут быть отремонтированы. Чаще всего требуется их замена, а ценник на детали достаточно высокий (особенно, если речь идёт об оригинальных запчастях). Также авторизованных центров для ремонта очень мало. А из частных мастеров мало кто возьмётся за ремонт новых аппаратов iPhone.
С Xiaomi всё гораздо проще: есть возможность именно починить, а не заменить детали. Даже замена не особо ударит по карману, поскольку детали можно дёшево приобрести даже на AliExpress (причём вполне себе оригинальные). С аппаратами от этого производителя можно легко обращаться к любому частному мастеру и вовсе нет необходимости искать авторизованный сервисный центр (коих тоже вполне достаточно).
Вердикт
Так что же всё-таки выбрать для повседневного использования: Xiaomi, Redmi или iPhone? Выбор ситуативен и зависит от требований пользователя. Но с точки зрения практичности, лучше выбирать продукцию Xiaomi. В современных реалиях Apple не может предложить ничего инновационного и концептуального. А ведь вся фишка «яблок» заключалась именно в их уникальности. Теперь же от неё не осталось и следа – только армия преданных фанатов, заботливо вскормленных маркетологами из Купертино. С точки зрения практичности iPhone не имеет ровно никакой ценности. В этом плане Xiaomi уверенно бьёт «яблоко».
